Saint-Nazaire : l’association AC Anti-Corruption met son nez dans le projet Destination Gavy
L'association citoyenne contre la corruption, et pour la défense de l'intérêt général et de l'environnement, intervient désormais aux côtés du collectif opposé au programme immobilier.
Le collectif Gavy-Porcé organisait, ce lundi 2 mars 2026, une conférence de presse sur ses dernières avancées concernant le futur programme immobilier Destination Gavy. Sur le plan juridique tout d'abord. Un premier recours avait été déposé en avril 2025 sur le permis d'aménager, et un second s'y est ajouté en fin d'année dernière, concernant cette fois-ci la gestion de l'eau. Autre nouveauté. Françoise Verchère, de l'association Anti-corruption AC!, se penche désormais sur d'éventuels dysfonctionnements, et notamment sur un aspect « incohérent avec les remarques formulées par la Chambre Régionale des Comptes» concernant les besoins de production de logement.
La question du nombre de logements
« On fera tout pour que ce projet mortifère ne puisse pas voir le jour » répète ce jour encore Emmanuelle Lefèvre, venue représenter l'Union Locale Solidaires, et Les Soulèvements de la Terre Estuaire, deux associations du collectif protestataire. À ses côtés, Françoise Verchère explique que dès février 2025, le rapport de la Chambre Régionale des Comptes, a éveillé l'intérêt d'AC Anti-Corruption. L'association intervient sur toute la France, et a obtenu l'agrément ministériel pour la défense de l'environnement, ce qui signifie qu'elle peut être amenée à déposer des plaintes. « Il y a quelques mois, le collectif Gavy-Porcé nous a ensuite contactés » indique-t-elle. À la lecture du rapport, elle a du mal à comprendre. « Les chiffres qui sont avancés pour accueillir une nouvelle population ont l'air surestimés. La Chambre estime à 5 000 les logements nouveaux justifiés, alors que le PLUi en comporte 9 419 pour être très précis. Et en ce qui concerne l'objectif de ZAN (Zéro artificialisation nette), la CARENE a consommé en deux ans près de la moitié de l'objectif 2030. Ça semble dur à tenir », poursuit-elle.
Une vision globale souhaitée par le collectif
Concernant le permis d'aménager, le collectif demande une étude globale et élargie. Une analyse faune et flore a bien été menée par l'aménageur sur le site, « mais sur un périmètre trop restreint » estime Joël Bourlès de la LPO. « Les constructions auront un fort impact sur la partie boisée limitrophe, d'autant plus qu'il y a une multiplication des projets dans ce secteur » ajoute Gwénola Kervingant, membre de Bretagne Vivante. Le collectif estime que 6 espèces protégées seraient touchées. « La seule mesure de compensation prévue à l'heure actuelle est la pose de 4 nichoirs pour le Martinet Noir » regrette le collectif. Pour Françoise Verchère, le cas du projet Destination Gavy est loin d'être isolé, mais tout en restant conforme à la loi. « C'est le porteur de projet qui fait l'analyse des impacts sur l'environnement, alors qu'il n'a qu'une envie : minimiser cet impact. Un certain nombre d'associations demande une modification des textes, pour que ce soit bien le porteur de projet qui paye l'étude environnementale, mais que ce ne soit pas lui qui la mène, et choisisse le bureau d'études » précise-t-elle.
L'aspect paysager
Un nouveau point désormais attaqué en justice. Le projet sera réalisé en dehors de la bande des 100 mètres de la loi littorale, mais juste à sa limite. « Les documents d'urbanisme de la commune et du Scot (schéma de cohérence territoriale) stipulent que l' urbanisation doit être limitée dans les espaces proches du rivage » a relevé le collectif. Dans cette portion située entre Gavy et Kerlédé, et où le littoral reste préservé, la construction d'une tour de 14 étages « va modifier complètement l'aspect paysager, et ne permet pas de garantir une urbanisation limitée dans un espace proche du rivage » estime-t-il. « Le programme de Gavy semble poser des questions environnementales, et on s'interroge sur la volonté d'avoir cette tour. Très souvent, les questions d'immobilier et de destruction de l'environnement cachent d'autres intérêts, donc on regarde de plus près » ajoute Françoise Verchère.
« Cela nous interpelle »
Le deuxième recours contentieux concerne la gestion des eaux pluviales, traitée indépendemment par chaque permis de construire, mais sans analyse globale. « Ce saucissonnage est systématique dans tous les projets. C'est une manière de minimiser les impacts » relève Françoise Verchère. Après avoir écrit à la DRAC, le collectif Gavy-Porcé a obtenu que soient menées des fouilles archéologiques sur ce site gallo-romain. L'aménageur a rédigé un mémoire en réponse au collectif, mais celui-ci dit toujours attendre une réponse de la Mairie. Anti-corruption AC a également écrit en janvier dernier à la Chambre des Comptes, « en principe, si certaines choses sont illégales, la Chambre doit transmettre à la justice. Mais elle le communique rarement » indique Françoise Verchère. Elle dit également attendre la collectivité sur son rapport en réponse à la Chambre. « L'objectif de notre association reste l'usage réglementaire et économe de l'argent public. Pour l'instant, nous avons été sollicités pour venir voir ce qui se passe, mais cela nous interpelle. S'il y a déjà trop de logements prévus, c'est quand même assez curieux d'aller les mettre sur un site fragile avec ces problèmes environnementaux » souligne-t-elle. Le dénouement risque de ne pas être connu de sitôt. En attendant, le collectif, qui a déjà réuni plusieurs milliers de signatures à sa pétition, a ouvert une cagnotte pour payer les frais d'avocat. Une nouvelle journée d'information et de sensibilisation du public est également prévue le 31 mai prochain, sur le site.
