David Samzun change les règles au Conseil Municipal : Ensemble Soyons Saint-Nazaire conteste
À l'annonce de la décision du maire de Saint-Nazaire de remplacer les commissions thématiques municipales par une conférence des présidents de groupe, l'opposition de gauche dénonce « un recul démocratique ».
La nouvelle est tombée discrètement, apprise « lors d'une indiscrétion en Conseil communautaire, puis confirmée par le cabinet du maire », selon Adrien Delarue, co-président du groupe Ensemble Soyons Saint-Nazaire (ESSN). Le maire David Samzun a décidé d'instaurer un nouvelle façon d'échanger avec les 3 groupes d'opposition municipale Ensemble Soyons saint-Nazaire (union des gauches), Unis pour Saint-Nazaire (centre et droite), et Renouvelle-toi Saint-Nazaire (RN). Les commissions thématiques, ces instances où l'ensemble des élus pouvaient travailler collectivement les dossiers municipaux, sont supprimées. Elles seront remplacées par une conférence des présidents de groupe, tenue chaque semaine précédant le Conseil municipal, en présence du maire. Pour l'opposition de gauche, c'est une rupture de trop.
« Un recul démocratique » pour Ensemble Soyons Saint-Nazaire
Dans un communiqué de presse, le groupe ESSN ne mâche pas ses mots. « Ces commissions permettaient à toustes les élu.e.s d’étudier ensemble les décisions votées ensuite par le conseil, les permettant à la fois de s’informer sur les dossiers présentés, et de se former sur le long terme sur les thématiques municipales » dénonce l'opposition de gauche. ESSN voit une exclusion de fait des élus ordinaires du travail de fond municipal, et estime que cela « traduit une pratique démocratique descendante qui n’est pas conforme aux valeurs démocratiques défendues durant la campagne ». Le groupe dénonce un « recul démocratique » qui s'ajoute à « la suppression des sièges de l’opposition dans les instances où elle siégeait autrefois, au niveau municipal comme communautaire ». « Dans un contexte d’abstention forte et alors que le maire réélu promettait une meilleure écoute et prise en compte de toutes les propositions constructives, une telle décision risque de renforcer le sentiment de déconnexion ressenti par les habitant.e.s nazairien.nes, qui souffrent ainsi d’un manque clair de représentation » indique le communiqué d'ESSN.
La Ville invoque l'absentéisme
Face aux critiques, la majorité a sa version. « L’opposition de gauche, c’était déjà notre opposition dans le mandat passé. Ces commissions thématiques ne sont pas obligatoires. L’absence de fréquentation des élu.es de l’opposition à ces instances nous a conduits à leur remplacement par une conférence du maire avec les présidents des 3 groupes d’opposition, avant chaque instance du Conseil municipal » explique le maire de Saint-Nazaire David Samzun. Adrien Delarue balaie cet argument, « avancé sans réels chiffres, et invérifiable » estime-t-il. Et d'ajouter, que la décision aurait aussi été justifiée à son groupe par une recherche « de rationalisation administrative ». Il pointe enfin ce qu'il estime être une certaine injustice envers les nouveaux groupes d'opposition municipale, « qui sont étrangers aux décisions des mandats précédents ».
Denis Chéreau et Julio Pichon réagissent
Contacté, Denis Chéreau (union du centre et de la droite) indique n'avoir reçu aucune information officielle concernant la mise en place de cette conférence, mais adopte un ton plus mesuré. « Si cette évolution devait être confirmée, elle mériterait naturellement d’être précisée dans son fonctionnement, ses objectifs et surtout dans la place réelle laissée aux oppositions (…) Il est évident que limiter l’accès aux réunions thématiques qui concernent l’ensemble des compétences de la ville ne peut pas être considéré comme une pleine reconnaissance du rôle de l’opposition. Pour autant, la mise en place d’une conférence des présidents de groupe montre aussi une volonté d’ouverture qu’il faut savoir reconnaître » indique-t-il, en émettant un souhait de plutôt voir coexister les 2 dispositifs. Mais selon lui, le problème se situe ailleurs, au niveau de la gouvernance. « Depuis le début, nous dénonçons une gouvernance très verticale et descendante, avec peu de place laissée à la construction collective. Nous défendons au contraire une méthode fondée sur le dialogue, le respect des oppositions et le travail avec les habitants » ajoute-t-il. De son côté, Julio Pichon (RN) rapporte un échange avec la majorité municipale. « Nous avons regretté que David Samzun ne souhaite pas notre présence dans les commissions. Cependant, pour que le fonctionnement soit plus démocratique, il avait effectivement évoqué ce rassemblement de tous les présidents de groupes ». Le prochain Conseil municipal devrait se dérouler le 29 mai prochain.
